首页

优美踩踏网

时间:2024-05-03 18:14:54 作者:GDP“滞”PCE“胀”美国经济风险再现? 浏览量:45448

  今年第一季度,美国经季节和通胀调整后的年化经济增速为1.6%,比上一季度3.4%的增速有较大回落。同时也较大幅度低于此前接受媒体调查的经济学家们所预计的2.4%。

  问题1:美国一季度增速显著放缓的原因是什么?

  中国人民大学经济学院副院长王晋斌:

  原因一,高利率环境持续,企业投资增长放缓。

  原因二,美国政府支出下降。

  原因三,外贸低迷,一季度进出口对美国经济贡献度为负。

  与经济“降速增长”同步的是,美国当前的通胀数据“依然坚挺”。4月26日,美国商务部数据显示,剔除波动较大的食品和能源价格后,今年3月美国核心PCE价格指数同比增长2.8%(PCE是个人消费支出平减指数的缩写)。

  分析认为,作为美联储货币政策参考的重要通胀目标,这项数据表明美国通胀“几乎没有”放缓迹象。

  问题2:美国通胀“持续坚挺”的原因又是什么?

  中国人民大学经济学院副院长王晋斌:

  3月核心PCE同比增幅达2.8%,显著超过了美联储2%的通胀控制目标。

  美国当前通胀主要原因是住房和服务价格高。住房价格和旅游休闲服务价格都有较高增幅。住房价格在美国核心PCE价格指数中占比高达40%,住房价格一直居高难下,核心PCE价格指数很难下降。

  经济增速放缓,通胀顽固难消。这一背景下,摩根大通公司首席执行官杰米·戴蒙认为,他对美国控制通胀仍抱有希望,但不能排除更令人担忧的可能性,例如滞胀,他说,美国通胀可能会在更长时间内变得“更棘手”,“滞胀可能是美国经济需要面临的一种情况”。

  问题3:“经济滞胀”的判定标准是什么?摩根大通高管的担忧如何理解?

  中国人民大学经济学院副院长王晋斌:

  在美国,滞胀通常情况下指经济零增长,同时通胀在2%以上。

  现在的美国,经济增速明显下滑,通胀水平远超2%,基本符合这一标准,摩根大通高管对美国经济未来可能滞胀的担忧是有必要的。

  美国未来能否控通胀存在很大不确定性,是否会出现滞胀风险仍需观察。

  素材来源:环球资讯广播《新闻盘点》

  主播:邱晓雨

  记者:张晗

  编辑:汪一鸣

  签审:陈濛

  监制:邹浩宇

  (总台环球资讯广播)

展开全文
相关文章
水利部工作组调研指导云南省抗旱保供水工作

实现这些目标,离不开环境监测基础能力的建设。我国将实施四大能力建设工程,分别是天空地海一体化监测网络构建、监测科技创新、强基层补短板和监测人才培养。

《平“语”近人——习近平喜欢的典故》(第三季)2月28日晚播出第十一集:明月何曾是两乡

同时,近日因开除上班“摸鱼”及运营小米车主账号的员工,极越汽车冲上热搜。本届北京车展上,极越汽车与小米汽车展台同馆相望。在看到展位图后,不少网友调侃称:“这是故意安排的吗?”据了解,极越汽车在车展上将推出首款纯电轿车——极越07。目前,电动轿车市场产品不断更新迭代,并且众多车型以“7”命名。作为背靠吉利与百度的极越汽车,其推出的电动轿车如何在竞争激烈的市场打开局面,成为关注焦点。

今年一季度中国营业性演出票房达108亿元

因为热爱珍珠,大学一毕业,康锦钰就到这里当珍珠主播。入行五年,让她感触最深的是,越来越多年轻人爱上了珍珠,“珍珠饰品非常适合东方女性佩戴,它不仅可以作为一件美好的节日礼物,现在很多姑娘也将它当作18岁成人礼,或者进入职场的第一件珠宝。”(完)

中国留学生亲历莫斯科恐袭:枪声持续约10分钟,同伴中弹遇难

据张弛观察,在人形机器人这条赛道上,国内软硬件技术仍在快速发展,但目前产品不成熟,技术路线还没走通,谈补贴还为时尚早。“产业真正要思考的是,能为人形机器人买单的客户到底是谁?”

印度在中印边境新部署1万名士兵?外交部回应

她指出,一季度,银行代客涉外收支总体呈现顺差。其中,1至2月跨境资金表现为净流入;3月转为净流出,存在季节性等因素影响,特别是春节后外贸企业开工生产、集中采购原材料,进口支付需求上升带动跨境支出增多,待产品出口销售后,未来相关跨境收入将会增加。此外,结汇率和售汇率均表现为稳中有降,企业结售汇意愿保持理性。

相关资讯
天津蓟州:推动多业态融合发展 打造文旅“一号亮点”

9月26日,国家禁毒委员会办公室召开新闻发布会。针对美国总统拜登向国会提交报告,将中国认定为所谓“主要毒品来源国”一事,国家禁毒办常务副主任、公安部禁毒局局长魏晓军表示,美方依据所谓“生产对美产生重大影响的前体化学品的来源国”将中国认定为“主要毒品来源国”,纯属在制造事端、混淆视听。首先缺乏基本的事实依据,美方声称墨西哥等拉美国家制造芬太尼所需要的化学前体主要来源于中国,这种说法毫无事实依据。包括美国、墨西哥在内的有关国家从未向中方提供过来自中国的化学品流入墨西哥、流入美国用于制毒的基本事实依据和证据链条。其次是偷换概念,混淆视听。这种说法随意混淆毒品、易制毒化学品概念,扩大易制毒化学品概念范畴。联合国三项禁毒公约对毒品、易制毒化学品有明确概念区分,对某种物质纳入国际列管有严谨程序,美方所称的前体化学品多属于非联合国列管物质,有广泛的合法用途,是工业生产不可或缺的生产资料,也是保障民生的必需品。美国也是化学品生产大国,如果“生产对美产生重大影响的前体化学品”的国家就要被列为“主要毒品来源国”,那美国自己是否也应该被列入其中?(董语飞 制作 徐妙巧)

热门资讯